RESILIÊNCIA, SAÚDE PERCEBIDA, BEM-ESTAR SUBJETIVO

E PSICOLÓGICO E SUPORTE SOCIAL EM IDOSOS

INSTITUCIONALIZADOS E NÃO-INSTITUCIONALIZADOS

RESILIENCE, PERCEIVED HEALTH, SUBJECTIVE AND PSYCHOLOGICAL

WELLBEING AND SOCIAL SUPPORT IN INSTITUTIONALIZED AND NON

INSTITUTIONALIZED ELDERLY

Maria Helena Martins1 & Sílvia Henriqueto2

PSIQUE • EISSN 21834806 • VOLUME XVII • ISSUE FASCÍCULO 2

1ST JULY JULHO  31ST DECEMBER DEZEMBRO 2021 • PP. 2648

DOI: https://doi.org/10.26619/2183-4806.XVII.2.2

Submitted on 13.02.21 Submetido a 13.02.21

Accepted on 20.04.21 Aceite a 20.04.21

RESUMO

O envelhecimento tem sido percecionado como um período de declínio e incapacidades,

sendo que a institucionalização se constitui uma resposta face à indisponibilidade dos familiares

para cuidar dos idosos. Neste sentido, os lares de idosos devem ser capazes de proporcionar uma

boa qualidade de vida aos seus residentes. Alguns estudos documentam que, não obstante as

perdas que ocorrem nesta etapa de vida, muitos idosos manifestam boa adaptação e qualidade

de vida, satisfação e resiliência face às adversidades inerentes a este processo. Algumas variáveis

como a resiliência, a perceção de saúde, o bem-estar subjetivo e psicológico e o suporte social têm

sido apontadas como importantes para o envelhecimento bem-sucedido. O presente estudo tem

como principal objetivo analisar as relações entre a resiliência, perceção de saúde, bem-estar

subjetivo e psicológico e o suporte social e a sua contribuição para a adaptação ao envelheci-

mento em idosos institucionalizados e não-institucionalizados. Através de estudo transversal,

descritivo, exploratório e correlacional, participaram 184 idosos (N = 184), com idades entre 65

e 94 anos (M = 76.0; DP = 8.12). Utilizaram-se diversos instrumentos para analisar as variáveis

definidas. Os resultados documentam a relevância da resiliência, da perceção de saúde positiva,

do bem-estar subjetivo e psicológico na adaptação ao envelhecimento. Assinalam-se diferenças

entre os idosos institucionalizados e não-institucionalizados.

Palavras-chave: Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico, Idosos, Instituciona-

lização.

1 Universidade do Algarve, Faro, Portugal

2 APEXA, Guia, Portugal

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

ABSTRACT

Aging has been perceived as a period of decline and disability, and institutionalization is a

response to the unavailability of family members to take care of the elderly. In this sense, nursing

homes must be able to provide a good quality of life for their residents. Some studies document

that despite the losses that occur at this stage of life, many elderly people show good adaptation

and quality of life, satisfaction and resilience in the face of adversities in this process. Some

variables such as perceived health, subjective and psychological well-being and social support

are important variables for successful aging.

The main objective of this study aimed to analyze the relationships between resilience,

perceived health, subjective and psychological well-being and social support and its contribu-

tion to the adaptation to aging in institutionalized and non-institutionalized elderly. Through a

cross-sectional, descriptive, exploratory and correlational study, 184 elderly people (N = 184),

aged between 65 and 94 years (M = 76.0; SD = 8.12) participated in the study. Several instruments

were used to analyze the defined variables. The results revealed the relevance of resilience, pos-

itive health perception, subjective and psychological well-being in adapting to aging. There are

differences between institutionalized and non-institutionalized elderly.

Keywords: Resilience, Perceived health, Subjective and psychological well-being, Elderly, Institutiona-

lization.

1. INTRODUÇÃO

O aumento da longevidade humana é um triunfo do desenvolvimento, resultante de um con-

junto diversificado de fatores, dos quais se destacam os avanços da medicina e cuidados com a

saúde, ensino e bem-estar económico, modernização e melhores condições de vida, com conse-

quências na diminuição das taxas de mortalidade (Hayat et al., 2016).

Portugal pode ser considerado atualmente um país envelhecido, com 22% de idosos (com

65 ou mais anos de idade) e apenas 13% de jovens. Assinale-se que o índice de envelhecimento

aumentou de 27.5% em 1961 para 161.3% em 2019, sendo que a esperança média de vida é de 80,9

anos (78,0 anos para o género masculino e 83,5 anos para o feminino) Estima-se que em 2060, os

idosos com 65 ou mais anos de idade constituam 32.3% da população portuguesa, com cerca de

13.3% a apresentar 80 ou mais anos (PORDATA, 2020).

A velhice, enquanto etapa de vida tem vindo a ser conceptualizada como um processo, indi-

vidual, contínuo, irreversível e heterógeno, caracterizada por uma diversidade de perdas bio-

lógicas (físicas e mentais), mudanças nos papéis e posições sociais, e perda de relacionamentos

próximos (Aldwin & Igarashi, 2015), às quais o ser humano se tem de adaptar (Martins, 2015).

Neste sentido, Baltes e Smith (2009) defendem que o envelhecimento se enquadra na pers-

petiva do ciclo de vida (lifespan), desenrolando-se ao longo de toda a vida como um fenómeno

biopsicossocial, uma vez que, para além da componente biológica, é ainda influenciado pelos

contextos de vida e cultura.

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

Harper (2016), gerontologista diretora do Oxford Institute of Aging, propõe uma abordagem

diferente para a linguagem que utilizamos sobre o envelhecimento, sugerindo que as pessoas

com 60 anos e possivelmente 70 e 80 anos ainda deveriam ser consideradas adultos ativos.

De assinalar, no entanto, que por várias décadas, o envelhecimento tem sido percecionado

como um período de declínio, incapacidade e demência. Não obstante, a maior parte dos inves-

tigadores defendem a necessidade de ultrapassar os estigmas e perceções negativas presentes

no ageísmo, os muitos preconceitos face aos idosos, sendo geralmente considerados todos iguais,

não-produtivos e doentes (Akinola, 2020).

Considerando esta nova perspetiva na longevidade humana, uma série de investigações tem

vindo a ganhar espaço na agenda mundial, conduzindo a um aumento das preocupações com

os direitos dos idosos, com a sua saúde física e mental como garantia para um envelhecimento

saudável, ativo e com qualidade de vida (Hayat et al., 2016).

Apesar dos riscos e vulnerabilidades que a velhice predispõe, diversos estudos defendem

que muitos idosos passam por essa fase da vida apresentando capacidades que lhes permitem

superar as adversidades, demonstrando resiliência. Assim, a resiliência constitui-se como um

importante fator de proteção no envelhecimento, possibilitando ao idoso superar adversidades

normais nesta faixa etária (ou seja, alguns declínios) e apresenta-se como uma capacidade rege-

nerativa que ajuda a manter a saúde, apesar das perdas e doenças (MacLeod et al., 2016; Tay &

Lim, 2020; Zapater-Fajarí et al., 2021).

Nos últimos anos, diversas pesquisas mostraram que a resiliência está fortemente associada

a um processo de envelhecimento caracterizado por baixo risco de doenças e alto funcionamento

mental e físico (Zapater-Fajarí et al., 2021).

Embora não exista um claro consenso sobre a definição de resiliência nos idosos, atualmente

esta é definida como uma construção emergente, maleável, duradoura, e que pode ser desenvol-

vida e sustentada por uma interação dinâmica de aspetos biológicos, psicológicos, espirituais e

fatores sociais. Diversos investigadores como Tay e Lim (2020) defendem um modelo biopsicos-

social e espiritual a interagir para o desenvolvimento e manutenção da resiliência psicológica

nos idosos.

As principais características evidenciadas na literatura sobre a resiliência em idosos com

mais de 65 anos incluem fatores de saúde mental, social e fatores físicos. A pesquisa sugere que

estilos de coping adaptativo, otimismo e esperança, emoções positivas (Martin et al., 2015), apoio

social e envolvimento na comunidade, bem como independência nas atividades de vida diária

(AVD’s) e ser fisicamente ativo podem ter particularmente fortes associações com elevadas capa-

cidades de resiliência (Martins, 2015).

Alguns autores têm defendido ainda que a resiliência promove a mobilização ativa de recur-

sos em condições de adversidade. Em outras palavras, os idosos resilientes parecem empregar

estratégias de enfrentamento mais adaptativas, promovendo a sua satisfação com a vida (Zapa-

ter-Fajarí, 2021).

Ambriz et al. (2012) realizaram um estudo sobre resiliência e propuseram um modelo que

explica a relação entre stresse e recursos psicossociais que podem potencializar o ajustamento

positivo em todo o ciclo de vida. Assim, defendem que o processo de adaptação positiva é melho-

rado por um conjunto de recursos psicossociais que intervêm nos efeitos do stresse. De entre os

recursos psicossociais, o apoio social é um fator importante que pode reduzir os efeitos do stresse.

Relacionamentos próximos podem aumentar a autoestima e constituir-se como um importante

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

amortecedor contra a ansiedade da morte, enquanto a rutura de tais relacionamentos pode levar

a depressões, perda do élan vital e preocupações sobre a morte.

Atualmente, a institucionalização constitui-se uma importante resposta que a sociedade

apresenta para os idosos. Alguns estudos revelam, contudo, que nem sempre as necessidades dos

indivíduos institucionalizados são respeitadas (por exemplo, privacidade, respeito), assim como

as suas diferentes personalidades e modos de vida. Estes aspetos, somados às normas e regula-

mentos da instituição, às perdas que esta potencia, e ao facto de o idoso não aceitar de bom grado

a institucionalização, podem fazer com que esta seja percecionada como uma mudança dramá-

tica. Estudos assinalam que quando os idosos apresentam expectativas positivas em relação à

institucionalização, esta não é tão encarada pelo idoso como negativa. Ao contrário, quando o

idoso tem uma imagem negativa da institucionalização, considera essa etapa como sinónimo de

isolamento, declínio e final de vida (Azeem & Naz, 2015).

Assinale-se o estudo desenvolvido por Azeem e Naz (2015), com o objetivo de analisar a

resiliência, a ansiedade de morte e depressão entre idosos institucionalizados e não institucio-

nalizados. Os resultados revelaram que os idosos não institucionalizados apresentavam maior

resiliência, enquanto os institucionalizados apresentavam mais ansiedade de morte e sintomas

depressivos. Os investigadores referem ainda que não houve diferenças significativas no género,

embora os homens idosos apresentassem uma maior resiliência face às mulheres idosas. Não

encontraram também diferenças na ansiedade face à morte, no entanto, as mulheres idosas apre-

sentaram níveis mais elevados de depressão, sendo que também os idosos solteiros evidenciaram

mais ansiedade face à morte quando comparados aos casados e viúvos.

A literatura da área documenta ainda que não ter filhos e ser solteiro pode gerar mais isola-

mento na velhice. O estado civil constitui-se como uma variável importante, sendo que o apoio

social e a autoestima apresentam-se superiores entre os idosos que vivem na comunidade do que

entre os institucionalizados (Azaiza et al., 2006).

Investigadores defendem que o bem-estar psicológico na velhice está relacionado com o fun-

cionamento psicológico positivo do indivíduo e pode ser conceituado em três fatores: insatisfa-

ção solitária (ou seja, uma avaliação subjetiva do ambiente e redes de apoio), atitudes em relação

ao próprio envelhecimento (ou seja, um equilíbrio entre vida passada e atual) e agitação (ou seja,

comportamentos de ansiedade ou falta dela) (Lawton, 1975; Paúl, 1992).

Entre vários estudos sobre a influência do bem-estar psicológico no envelhecimento, pode

referir-se o estudo realizado por Silva (2009) com idosos, com idades compreendidas entre os

65 e 92 anos que concluiu que à medida que a idade aumenta, o nível de bem-estar psicológico

e a qualidade de vida tendem a diminuir. Por sua vez, o nível de escolaridade apresenta uma

correlação significativa e positiva com o bem-estar psicológico e com a qualidade de vida. No

que diz respeito ao género, são os homens que apresentam os melhores resultados na subescala

de atitudes frente ao envelhecimento. O sexo feminino apresenta pontuações mais elevadas nas

subescalas agitação e insatisfação solitária. Em relação à análise do estado civil, os autores cons-

tataram que os idosos casados apresentam maior bem-estar psicológico em relação aos viúvos

(Silva, 2009).

Também o estudo desenvolvido por Paúl et al. (2005), indica que para os idosos casados a

relação com seu cônjuge é o melhor preditor de satisfação com a vida e também a principal fonte

de apoio e suporte. Em relação ao bem-estar psicológico dos idosos, estes investigadores referem

que, em geral, os idosos apresentam certa solidão e insatisfação, manifestam atitudes negativas

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

em relação ao envelhecimento, ansiedade e agitação. No que se refere ao género, são as mulheres

que indicam maior solidão e insatisfação. O estudo revelou ainda que, quanto menor o nível de

escolaridade dos idosos, maior o sentimento de solidão.

Assinale-se o estudo desenvolvido por Júnior et al. (2019) em que se constatou níveis eleva-

dos de resiliência nos idosos, e moderado índice de suporte social. Os investigadores concluíram

ainda que, nesta amostra de idosos urbanos, se verificou uma associação significativa entre a

resiliência e a religião, sendo que o suporte social não foi uma variável preditiva para a resiliên-

cia.

A saúde é outro fator importante no envelhecimento, conceituado como um estado dinâmico

de completo bem-estar físico, mental, espiritual e social e não apenas a ausência de doenças ou

enfermidades. Resulta das interações entre o indivíduo e o meio ambiente, levando em conside-

ração todas as dimensões do humano (biológica, psicológica, social e espiritual). Assim, tanto a

saúde quanto a doença são influenciadas por fatores ambientais, sociais e estilos de vida de cada

indivíduo, apesar da existência de associação entre idade cronológica e saúde. Nesse sentido,

à medida que a idade aumenta, indica uma deterioração gradativa da saúde, um aumento das

doenças e deficiências e maiores demandas com assistência social e de saúde (WHO, 1998).

Zheng et al. (2020) defendem que a resiliência é afetada por uma variedade de fatores sociais

e pessoais e que, apesar de muitas pesquisas sobre os fatores associados à resiliência psicológica

e a relação entre resiliência e qualidade de vida nos idosos poucas pesquisas têm examinado

os efeitos mediadores da resiliência psicológica na qualidade de vida dos idosos. Com base na

literatura, propõem um modelo teórico com a hipótese de que a resiliência mediaria as relações

entre o suporte social proporcionado pelos filhos e o sentido de comunidade e a satisfação com

a vida nos idosos. Do seu estudo concluem que a resiliência tem um efeito mediador nas relações

entre o apoio filial e o sentido de comunidade e a satisfação com a vida nos idosos. Os resultados

confirmaram ainda os impactos positivos da resiliência psicológica na satisfação com a vida dos

idosos e destacaram a importância dos contextos familiares e comunitários.

A investigação desenvolvida por Zadworna e Kossakowska (2021) revelou que a resiliência,

a satisfação com a vida e comportamentos de saúde estão positivamente associados nas pessoas

idosas. Os resultados defendem que a satisfação com a vida desempenha um papel mediador na

relação entre a resiliência e comportamentos de saúde em idosos institucionalizados.

Zapater-Fajarí et al. (2021) destacam a importância da resiliência e do papel mediador do

coping na regulação da resposta ao stresse, sugerindo que esses são fatores que podem prevenir

o desenvolvimento de patologias associadas ao envelhecimento e facilitar uma velhice mais sau-

dável e satisfatória.

Alguns estudos propõem ainda que os idosos podem ser ensinados e aprender a lidar melhor

com o envelhecimento, aumentando a sua rede social, integrando-os em atividades estimulantes

e permitindo-lhes desenvolver o potencial de recuperação face às adversidades e perdas tão pre-

sentes nesta etapa de vida (de Medeiros, 2020; Zaninotto et al., 2009).

Consubstanciando o que foi explanado, o objetivo geral do presente estudo consiste em ana-

lisar as relações e as contribuições da resiliência, da saúde percebida, do suporte social, do bem-

-estar subjetivo e do bem-estar psicológico na adaptação ao envelhecimento em idosos. Aten-

dendo a que os idosos institucionalizados e não institucionalizados apresentam características

distintas na vivência da velhice são exploradas ainda as diferenças entre estes dois grupos. A

relevância desta investigação reside na importância de, a partir dos resultados encontrados

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

se desenvolver programas de prevenção e metas de intervenção, que considere o papel destas

variáveis no envelhecimento com satisfação e qualidade.

2. METODOLOGIA

2.1. Tipo de estudo e objetivo

O presente estudo é transversal, de cariz descritivo, exploratório e correlacional, preten-

dendo através de metodologias quantitativas analisar as relações entre as variáveis. O objetivo

principal consistiu em analisar as relações e entre a resiliência, a saúde percebida, o bem-estar

subjetivo e bem-estar psicológico, o suporte social, na adaptação ao envelhecimento em idosos

institucionalizados e não-institucionalizados.

2.2. Amostra

Participaram no estudo 184 idosos (N = 184), com idades entre 65 e 94 anos (M = 76.04 anos;

DP = 8.12). A maioria dos participantes é do género feminino (61.9%; n = 114) enquanto 38.1%

(n=70) é do género masculino. Relativamente ao estado civil, 66.3% (n = 122) são viúvos e 33.7%

(n = 62) são casados. No que respeita à escolaridade, 42.5% (n = 78) concluiu o 4.º ano, 18.5% (n =

34) tem o 6.º ano, 15.2% (n = 28) tem o 9.º ano, 10.3% (n = 19) tem Ensino Superior, 7% (n = 13) tem

o 12.º ano e 6.5% (n = 12) não concluiu o 4.º ano de escolaridade.

Dos 184 idosos, 51% (n = 94) encontram-se institucionalizados em diversos lares residenciais

do Algarve e do Alentejo e 49% idosos (n = 90) não estão institucionalizados. No grupo dos idosos

institucionalizados, 52.1% (n = 49) estão em Lar, e 47.9% (n = 45) em Centro de Dia. Relativamente

ao tempo de institucionalização, varia entre 3 meses a 15 anos, sendo que 68% (n = 64) dos idosos

se encontram institucionalizados entre 1 a 5 anos. No que respeita aos idosos que frequentam

Centro de Dia, 48.8% (n = 22) vivem com o(s) filho(s), 35.5% (n = 16) vivem sozinhos e 15.7% (n = 7)

vivem com o(a) esposo(a). Quanto aos idosos não institucionalizados, 74.4% (n = 67) vivem com

o(a) esposo(a), 16.6% (n = 15) vivem sozinhos e 9% (n = 8) vivem com os filhos.

Inquiridos sobre a sua situação económica 50% (n = 92) dos idosos inquiridos consideram-na,

satisfatória, 28% (n = 51) referem que não é satisfatória nem insatisfatória, 15.6% (n = 29) estão

muito insatisfeitos e 6.4% (n =12) muito satisfeitos.

Todos os inquiridos estão reformados, sendo o número de anos da reforma compreendido

entre 1 e 53 anos. Assinale-se que cerca de 6.5% (n =12) dos idosos não se recorda precisamente do

ano em que se reformou. Relativamente às suas profissões antes da reforma, 21.3% (n = 39) foram

operários não qualificados, 20.1% (n = 37) trabalhadores rurais, 29.3% (n = 54) professores, 16.8%

(n = 31) domésticas, 7% (n = 13) costureiras, 5.5% (n = 10) empresários.

No que se refere à perceção subjetiva da sua saúde, esta foi avaliada como média para 50.0%

dos idosos (n = 92), 25.5% (n = 47) consideram-na como má e 24.4% (n = 45) como boa. Saliente-se

que 75.5% (n = 139) dos idosos indicaram doenças, que foram agrupadas em cinco categorias.

Assim, 50.3% (n = 70) dos idosos afirmaram ter doenças crónicas (e.g., diabetes), 23% (n = 32)

doenças cardiovasculares (e.g., problemas na tensão arterial), 15.9% (n = 22) indicaram doenças

respiratórias e 10.8% (n = 15) doenças psicológicas (i.e., depressão).

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

2.3. Instrumentos

Os dados foram recolhidos com recurso a um Questionário Sociodemográfico com questões

referentes à idade, género, escolaridade, estado civil, profissão, institucionalização e regime de

institucionalização (apenas para os idosos institucionalizados), e perceção do estado de saúde

(autoavaliação).

Para avaliar a resiliência selecionámos o Inventário Measuring State and Child Resilience de

Hiew (1998), adaptado para a população portuguesa por Martins (2011). Consiste em duas escalas,

com formato tipo likert (Discordo a Concordo totalmente), a Measuring Child Resilience (MCR), que

avalia as características da resiliência desenvolvidas na infância, composta por 18 itens (α = .79)

e a Measuring State Resilience (MSR) que descreve as características atuais da resiliência, com 14

itens (α = .74) (Martins, 2011).

Para avaliar o suporte social utilizou-se o Questionário de Suporte Social – versão reduzida

(SSQ6), de Sarason et al. (1987), adaptado à população portuguesa por Pinheiro e Ferreira (2002).

Esta escala está estruturada em 6 itens, sendo que cada item é avaliado através de duas variáveis

(α = .90). A primeira parte do item avalia o número de pessoas que o indivíduo considera ter dis-

poníveis (i.e., a quantidade do suporte) e a segunda parte do item avalia o grau de satisfação com

esse suporte disponível (i.e., a qualidade do suporte). Relativamente à primeira dimensão de cada

item, foram modificadas as alternativas de resposta, tendo em atenção a população em estudo,

os idosos, ficando: “Cônjuge/Companheiro(a), Filho/Filha, Neto/Neta, Irmão/Irmã, Vizinho(a),

Amigo/Amiga, Colaborador da Instituição, Idoso da Instituição, Outra pessoa (especifique)”.

Para avaliar a dimensão afetiva do bem-estar subjetivo foi utilizada a Escala de Afetividade

Positiva e Afetividade Negativa (PANAS) de Watson et al. (1988), adaptada por Galinha e Ribeiro

(2005). É uma escala tipo Likert (Nada ou muito ligeiramente a Extremamente), composta por 20

itens (10 relativos a afetos positivos – α = .86 e 10 a afetos negativos, α = .89) (Galinha & Ribeiro, 2005).

A Escala de Satisfação com a Vida (SWLS), de Diener et al. (1985) avalia a dimensão cognitiva

do bem-estar subjetivo, adaptada e validada por Simões (1992). A escala tem 5 itens (α = .87), tipo

Likert (Discordo muito a Concordo muito) (Simões, 1992).

O bem-estar psicológico foi avaliado pela Escala de Ânimo Geriátrico de Philadelphia de

Lawton (Philadelphia Geriatric Center Morale Scale – PGCMS, Lawton, 1975) adaptada por Paúl

(1992). Composta por 14 itens, com resposta dicotómica (sim/não) e avalia três aspetos do bem-

-estar psicológico dos idosos, nomeadamente a Solidão/Insatisfação (α = .75), Atitudes face ao

próprio envelhecimento (α = .71) e Agitação (α = .71) (Paúl, 1992).

2.4. Procedimentos

Os instrumentos e procedimentos foram objeto de análise e aprovação pelo Gabinete de

Proteção de Dados na Universidade do Algarve. Foram selecionadas as instituições às quais foi

solicitada autorização para a coleta dos dados, tendo sido previamente explicitados os objetivos

da pesquisa, bem como o grau de confidencialidade e anonimato. O estudo cumpriu os critérios

éticos de anonimização e de participação voluntária, tendo os participantes assinado o consenti-

mento informado. A recolha de dados da amostra de idosos institucionalizados foi realizada em

Lares de Idosos, Centros de Dia e Casas de Saúde. A amostragem de idosos não-institucionaliza-

dos foi realizada em Universidades Seniores e ainda por convites diretos a idosos nas áreas geo-

gráficas do Algarve e Alentejo. Quanto à técnica de amostragem, trata-se de uma amostragem não

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

probabilística, de conveniência e tipo bola-de-neve, ou seja, os participantes foram selecionados

pela facilidade de acesso e disponibilidade. Como critérios para inclusão na recolha de dados

foram considerados: i) idosos com idade igual ou superior a 65 anos, ii) saber ler e escrever, e iii) não

apresentar demência ou défice cognitivo (informações fornecidas pela instituição e/ou familiares).

Os questionários foram realizados individualmente, após consentimento dos participantes,

sendo que em parte significativa da amostra as questões foram lidas aos idosos que respondiam

tendo por base uma folha onde as opções de resposta (1 a 5) estavam representadas através de

um gráfico de barras. Este procedimento teve como objetivo simplificar o processo de resposta,

permitindo uma mais fácil visualização da opção a escolher.

Concluída a recolha, os dados obtidos foram introduzidos no programa Statistical Package for

the Social Sciences (IBM SPSS Statistics®, v. 26.0), para a análise estatística.

3. RESULTADOS

A análise descritiva dos resultados obtidos nas diversas escalas permite constatar que os ido-

sos do presente estudo apresentam valores elevados de resiliência, quer na escala MSR (M = 4.28;

DP = .53), quer na escala MCR (M = 4.18; DP = .48). Relativamente à dimensão cognitiva do bem-

-estar subjetivo, esta é também positiva (M = 3.42; DP = .94). Assinale-se, contudo, que, no que res-

peita à dimensão afetiva do bem-estar subjetivo, os resultados indicam, quer uma baixa presença

de afetos negativos (M = 1.71; DP = .56), como dos afetos positivos (M = 2.78; DP = .85). Quanto ao

bem-estar psicológico, não obstante, os idosos apresentem boas atitudes face ao envelhecimento

(M = 1.46; DP = .34), constituindo-se indicador positivo de bem-estar psicológico, apresentam

indicadores negativos de bem-estar psicológico, com valores elevados na solidão/insatisfação (M

= 1.52; DP = .35) e na agitação (M = 1.45; DP = .33).

Em relação ao suporte social, no que respeita ao número, ou seja, a quantidade de suporte

que percecionam, constata-se que este é muito baixo (M = 1.49; DP = .87), apesar do grau de satis-

fação face à qualidade do suporte ser elevado (M = 5.27; DP = 1.09). Estes resultados indiciam que

os idosos estão satisfeitos com o suporte social que recebem, embora este seja proporcionado por

poucas pessoas (Tabela 1).

TABELA1

Análise descritiva da resiliência, satisfação com a vida, bem-estar subjetivo, bem-estar psicológico e do

suporte social

Variáveis M DP Min. Máx.

MSR

MCR

SWLS

PANAS Afetos Positivos

PANAS Afetos Negativos

PGCMS Solidão/ Insatisfação

PGCMS Atitudes face ao envelhecimento

PGCMS Agitação

SSQ6 Quantidade

SSQ6 Qualidade

4.28

4.18

3.42

2.78

1.71

1.52

1.46

1.45

1.49

5.27

.53

.48

.94

.85

.56

.35

.34

.33

.87

1.09

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

A saúde dos idosos foi avaliada de forma subjetiva, ou seja, foi uma autoavaliação da perce-

ção que os idosos têm sobre a sua saúde. A análise descritiva indica que 50.0% (n = 92) considera

a sua saúde como “média”, 25.0% (n = 46) como “ruim” e 25.0% (n = 46) como “boa”.

A análise das correlações entre as variáveis em estudo e a idade revela alguns resultados

estatisticamente significativos (Tabela 2) Relativamente à idade, não foram encontradas diferen-

ças estatisticamente significativas em relação à resiliência e à dimensão cognitiva do bem-estar

subjetivo. Verificaram-se, contudo, algumas correlações negativas sendo que conforme a idade

aumenta, os afetos positivos tendem a diminuir (r = -.282; p = .014), os idosos apresentam menor

número de suporte social (r = -.384; p < .001) e, ainda, apresentam atitudes menos positivas face

ao envelhecimento (r = -.234; p = .036).

Assinale-se que, com o aumento da idade, aumenta a solidão e insatisfação (r = .445; p < .001).

Por outro lado, a idade correlaciona-se positivamente com os afetos negativos, ou seja, os afetos

negativos aumentam juntamente com a idade (r = .245; p = .029).

TABELA2

Análise correlacional entre as variáveis em estudo e a idade

Variáveis (N = 184) Idade

r (p)

PANAS Afetos Positivos

PANAS Afetos Negativos

PGCMS Solidão/ Insatisfação

PGCMS Atitudes face ao envelhecimento

SSQ6 Quantidade

-282* (.014)

.245* (.029)

.445**(.000)

-234**(.036)

-384**(.000)

*p<.05, **p<.01

A análise revelou não existirem diferenças relativamente ao género em qualquer das variá-

veis em estudo. Assinale-se, que também não foram encontradas diferenças estatisticamente sig-

nificativas ao nível da resiliência e do bem-estar psicológico, nem no bem-estar subjetivo, em

função do estado civil, com exceção dos afetos negativos da dimensão afetiva do bem-estar sub-

jetivo (F(3.84) = 2.89; p = .042), e da quantidade de suporte social (F(3.84) = 3.47; p = .021).

A análise post-hoc, através do teste de Tukey, revelou que as diferenças ao nível dos afetos

negativos resultam da comparação entre os participantes viúvos com os casados/união de facto

(MD = .36; p = .047), ou seja, os idosos que apresentam maior número de afetos negativos são os

viúvos. Em relação à quantidade de suporte social, quando comparados os participantes casados/

união de facto com os viúvos (MD = .55; p = .046), a diferença recai a favor do primeiro grupo, ou

seja, são os idosos casados/união de facto os que apresentam maior quantidade de suporte social.

No que se refere à situação económica, constata-se que quanto menos satisfatória é a situação

económica, maior é a presença de afetos negativos (r = -.508; p = .002), sendo ainda que, quanto

mais satisfatória é a situação económica, maior o bem-estar subjetivo, relativamente à dimensão

cognitiva (r = .428; p = .002). Assinale-se que, relativamente ao bem-estar psicológico, quando a

situação económica é percecionada como mais satisfatória, maiores os níveis de solidão/insa-

tisfação (r = .479; p = .003) e de agitação (r = 384; p = .010), ou seja, menor o bem-estar psico-

lógico. Verifica-se, contudo, que as atitudes face ao envelhecimento são mais positivas quanto

mais satisfatória é a situação económica (r = .298; p <. 001), sugerindo níveis mais elevados de

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

bem-estar psicológico. A análise relativa ao suporte social, permite constatar que, quanto mais

satisfatória é a situação económica, maior a quantidade de suporte social percecionado (r = .421;

p = .002). A resiliência não apresentou relação com a situação económica.

No que concerne à avaliação da saúde, verifica-se que esta não se encontra relacionada com

a dimensão cognitiva do bem-estar subjetivo, mas encontra-se significativamente relacionada,

quer com os afetos positivos (r = .284; p = .002), como com os afetos negativos (r = -.374; p = .001),

sendo que nos afetos negativos a relação é inversa. Neste sentido, os idosos que percecionam a

sua saúde como melhor apresentam mais afetos positivos, e menos afetos negativos. A análise à

resiliência, revela que a escala MSR está relacionada com a perceção de saúde, isto é, a resiliên-

cia tende a apresentar valores mais positivos quando há uma perceção mais positiva também da

saúde (r = .324; p = .004).

Relativamente ao bem-estar psicológico, constata-se que, quanto melhor a perceção de

saúde, mais positivas são as atitudes face ao envelhecimento (r = .427; p < .001), indicando

maior bem-estar psicológico. De assinalar, contudo, quanto melhor a perceção da saúde, maio-

res são, também, os sentimentos de solidão, insatisfação (r = .387; p < .001) e de agitação (r =

.322; p = .001), ou seja, o bem-estar psicológico é menor. A análise permite ainda assinalar que

a perceção da saúde é tanto mais positiva quanto maior é a quantidade de suporte social per-

cecionado (r = .321; p=.010).

A análise às relações entre a resiliência e o fator institucionalização, revela que a resiliência

desenvolvida na infância (MCR) se relaciona negativamente com a institucionalização (r = -.283;

p = .003), sugerindo que os idosos que apresentam valores mais elevados de resiliência são os ido-

sos que estão institucionalizados (Tabela 3). Relativamente à componente cognitiva do bem-estar

subjetivo, os resultados demonstraram uma correlação positiva e significativa com a institucio-

nalização (r = .344; p = .002), indicando que os indivíduos não institucionalizados revelam maior

satisfação com a vida (Tabela 3).

TABELA3

Análise correlacional da Resiliência, Bem-estar subjetivo, Bem-estar psicológico, e Suporte social em

relação à institucionalização e regime de institucionalização

Variáveis Institucionalização (n = 94)

r (p)

Regime de institucionalização

r (p)

MSR

MCR

SWLS

PANAS Afetos positivos

PANAS Afetos negativos

PGCMS Solidão/Insatisfação

PGCMS Atitudes envelhecimento

PGCMS Agitação

SSQ6 Qualidade

SSQ6 Quantidade

.132 (.256)

-.283**(.003)

.344**(.002)

.173 (.115)

-.378**(.000)

.522**(.000)

.321** (.004)

.138 (.250)

-.126 (.250)

.439** (.000)

.295 (.064)

.247 (.082)

-.013 (.934)

.387** (.006)

-.049 (.790)

.094 (.565)

.018 (.945)

.007 (.973)

-.026 (.866)

.147 (.346)

**p < .01; * p < .05

Relativamente à dimensão afetiva do bem-estar subjetivo, o fator institucionalização apre-

senta uma correlação significativa e negativa relativamente aos afetos negativos (r = -.378;

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

p<.001), ou seja, os idosos institucionalizados apresentam mais afetos negativos. No que respeita

ao bem-estar psicológico, a dimensão das atitudes face ao envelhecimento revela uma correlação

positiva e significativa (r = .321; p = .004), indicando que são os idosos não-institucionalizados que

apresentam atitudes mais positivas, ou seja, têm níveis mais elevados de bem-estar psicológico.

Também, a dimensão da solidão/insatisfação apresenta, uma correlação positiva e significativa

(r= .522; p < .001), indicando, inversamente, que são os idosos não-institucionalizados que apre-

sentam maiores níveis de solidão e insatisfação, ou seja, menor bem-estar psicológico.

Os resultados demonstraram que a quantidade de suporte social se encontra correlacionada

positivamente com a institucionalização (r = .439; p < .001), indicando que os idosos que apresen-

tam maior suporte social são os idosos não-institucionalizados.

De assinalar, que no que se refere ao regime de institucionalização (i.e., se os idosos estão

institucionalizados em Lar ou em Centro de Dia), se verifica uma correlação significativa e posi-

tiva com os afetos positivos da componente afetiva do bem-estar subjetivo (r = .387; p = .006),

indicando que os idosos que frequentam Centro de Dia apresentam mais afetos positivos que os

idosos que estão institucionalizados no Lar.

A análise entre as variáveis psicológicas e o tempo de institucionalização, não revelou

nenhuma correlação significativa, evidenciando que, neste grupo amostral, o tempo não influen-

cia a resiliência, o bem-estar e o suporte social dos idosos (Tabela 3).

Da análise às correlações entre as várias variáveis em estudo, constata-se que os idosos com

valores mais elevados de resiliência na escala MCR (resiliência desenvolvida enquanto criança)

apresentam mais afetos positivos (r = .352; p = .001). Por sua vez, os idosos que apresentam valo-

res mais elevados na escala MSR (resiliência atual), demonstram maior satisfação com a vida

(r=.428; p < .001), apresentando mais afetos positivos (r = .548; p < .001) e menos afetos negativos

(r=-.284; p = .001).

No que se refere à dimensão cognitiva do bem-estar subjetivo encontra-se significativamente

correlacionada negativamente com os afetos negativos da componente afetiva, ou seja, os idosos

que apresentam valores elevados de satisfação com a vida, apresentam menos afetos negativos

(r = -.340; p = .001).

Relativamente ao suporte social, nomeadamente à dimensão da quantidade, correlaciona-se

positivamente com a escala MSR, sendo que, quanto maior o número percecionado de suporte

social, maior a resiliência (r = .346; p = .001). No mesmo sentido, constata-se que uma quantidade

maior de suporte social se correlaciona com níveis elevados da dimensão cognitiva do bem-estar

subjetivo (r = .382; p < .001). No que concerne à dimensão afetiva do bem-estar subjetivo, assina-

la-se uma relação positiva com o suporte social relativamente aos afetos positivos (r = .299; p =

.004) e uma relação negativa no que se refere aos afetos negativos (r = -.253; p = .003), ou seja, os

idosos que apresentam uma maior quantidade de suporte social apresentam mais afetos positi-

vos e menos afetos negativos.

No que se refere à dimensão da qualidade do suporte social, constata-se a presença de cor-

relações estatisticamente significativas e positivas com a escala MSR da resiliência (r = .323; p =

.003), com a dimensão cognitiva do bem-estar subjetivo (r = .234; p = .001) e com os afetos positi-

vos da dimensão afetiva do bem-estar subjetivo (r = .299; p = .004). Estes resultados sugerem que,

quanto maior a perceção da qualidade do suporte social recebido, maiores são os valores ao nível

da resiliência, mais bem-estar subjetivo e mais afetos positivos os idosos apresentam.

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

Tendo em análise cada dimensão do bem-estar psicológico, assinala-se em primeiro lugar as

correlações significativas e positivas ao nível das atitudes face ao envelhecimento, indicando um

maior bem-estar psicológico à medida que aumenta a resiliência (MSR) (r = .440; p < .001), a satis-

fação com a vida (r = .473; p < .001), a qualidade do suporte social (r = .243; p = .005), a quantidade

de suporte social (r = .291; p = .004), os afetos positivos (r = .394; p < .001). Inversamente, atitudes

negativas face ao envelhecimento relacionam-se com os afetos negativos (r = -.286; p = .003).

No que se refere à agitação, verifica-se que esta se correlaciona, negativamente, com os afe-

tos negativos, indicando que, quanto menor a agitação (ou seja, mais bem-estar psicológico) mais

afetos positivos o indivíduo apresenta (r = -.478; p < .001).

Relativamente à dimensão solidão/insatisfação, os idosos tendem a apresentar níveis mais

elevados de solidão/insatisfação (i.e., indicadores negativos de bem-estar psicológico), quanto

menor é a resiliência (MSR) (r = .-393; p < .001), a quantidade de suporte social (r = ,-332; p = ,001), a

satisfação com a vida (r = .-432; p < .001) e os afetos positivos da componente afetiva do bem-estar

subjetivo (r = .-254; p = .007). Por sua vez, quanto maior a presença de afetos negativos, maiores os

níveis de solidão/insatisfação (r = .476; p < .001).

Para avaliar o contributo do bem-estar subjetivo, do bem-estar psicológico, do suporte social,

na resiliência (MSR) dos idosos, e o contributo da idade e do género, utilizou-se a regressão linear

múltipla, método Enter. Através da análise do modelo, constata-se que estas variáveis, no seu

conjunto, explicam 47% da variância da resiliência, sendo este contributo estatisticamente signi-

ficativo [R2 = .49, F(10,86) = 6.54, p < .001].

TABELA4

Regressão linear múltipla

Coecientesa

Coecientes não

padronizados

Coecientes

padronizados

t Sig.

B Std. Error Beta

(Constant)

PANAS Afetos positivos

PANAS Afetos negativos

SWLS

SSQ6 Quantidade

SSQ6 Qualidade

PGCMS Solidão/Insatisfação

PGCMS Atitudes envelhecimento

PGCMS Agitação

Idade

Género

2.488

.279

-.179

.088

.058

.020

.141

.152

-.128

.012

-.134

.697

.063

.101

.064

.063

.048

.238

.189

.178

.008

.106

.456

-.198

.158

.095

.038

.095

.098

-.084

.168

-.114

3.534

4.48

-1.772

1.392

.896

.373

.585

.796

-.727

.1.582

-1.272

.001

.000

.082

.173

.377

.718

.569

.437

.478

.126

.210

F 6.543

R2a .488

a Variável dependente: MSR

p < .05

A análise individual dos contributos dos preditores revela que apenas uma variável é estatis-

ticamente significativa, nomeadamente os afetos positivos da componente afetiva do bem-estar

subjetivo (β = .456, p < .001). Assim, é possível concluir que, na presente amostra de idosos os

afetos positivos predizem a resiliência (Tabela 4).

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

4. DISCUSSÃO

O objetivo principal da presente investigação consistiu em analisar as relações entre a resi-

liência, a saúde percebida, o bem-estar subjetivo e bem-estar psicológico, o suporte social, na

adaptação ao envelhecimento em idosos institucionalizados e não-institucionalizados.

De acordo com os resultados obtidos pode constatar-se que se trata de uma amostra femini-

zada, o que vai ao encontro de diversos estudos realizados no nosso país (Carvalho & Dias, 2011;

Paiva, 2008; Pimentel et al., 2019).

No que respeita à resiliência constata-se que o grupo de idosos inquiridos apresenta valores

elevados, resultado que é corroborado por diversos estudos (Akatsuka & Tadaka, 2021; Ferreira

et al., 2012; Gooding et al., 2012; MacLeod et al., 2016). Assinale-se ainda a presença de níveis ele-

vados de bem-estar subjetivo, no que se refere à dimensão cognitiva (i.e., a satisfação com a vida),

corroborando diversos estudos como o de Schilling e Wahl (2006) que referem que a satisfação

com a vida se mantém ao longo do envelhecimento.

Relativamente à dimensão afetiva do bem-estar subjetivo, os resultados assinalam que estes

idosos apresentam baixos valores de afetos negativos, bem como de afetos positivos. A baixa

presença dos afetos positivos poderá ser explicada, segundo Griffin et al. (2006) que constataram

que os afetos positivos tendem a diminuir aquando do aumento da idade.

No que se refere ao bem-estar psicológico, constatam-se resultados elevados na dimensão

atitudes face ao envelhecimento, constituindo-se como um aspeto positivo; no entanto os valo-

res elevados obtidos nas dimensões solidão/insatisfação e agitação constituem-se como fatores

negativos, indiciando valores baixos de bem-estar psicológico. Estes resultados são corroborados

por Paúl e colaboradores (2005) e por Gerino et al. (2017) que verificaram que, de uma forma

geral, os idosos demonstram alguma solidão/insatisfação e agitação.

Em relação ao suporte social, apesar de se verificar um baixo número da rede de suporte

social (i.e., quantidade), verificou-se que os idosos se apresentam satisfeitos com o apoio que rece-

bem (i.e., percecionam uma qualidade elevada do apoio recebido). Este resultado vai ao encontro

do referido por Pimentel et al. (2019) que também verificaram que a média de satisfação que os

idosos apresentam com o apoio social é elevada.

Verificou-se ainda que os idosos com um nível mais elevado de resiliência na escala MCR,

apresentam mais afetos positivos e que os idosos com nível mais elevado de resiliência, na escala

MSR; demonstram, também, mais afetos positivos, maior satisfação com a vida (i.e., componente

cognitiva do bem-estar subjetivo) e menos afetos negativos. Por sua vez, os idosos que apresen-

tam maior satisfação com a vida, apresentam menos afetos negativos.

Os resultados permitem constatar que, quanto maior o número percecionado de suporte

social (i.e., quantidade), maiores são os níveis de resiliência e da dimensão cognitiva do bem-estar

subjetivo, verificando-se mais afetos positivos e menos afetos negativos. Por outro lado, quanto

maior é a perceção da qualidade do suporte social (i.e., a satisfação dos idosos com o apoio que

recebem), maiores são os níveis da resiliência, mais bem-estar subjetivo os idosos apresentam,

bem como, mais afetos positivos. Estes resultados são corroborados em diversos estudos que tam-

bém verificaram que o suporte social e a resiliência se relacionam positivamente e apontam o

suporte social como um importante fator protetor e de resiliência (Ferreira et al., 2012; Fontes &

Neri, 2014; Juliano & Yunes, 2014; Wiles et al., 2012).

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

Em relação aos resultados encontrados em cada dimensão do bem-estar psicológico, refira-se

que os idosos que apresentam maior bem-estar (i.e., atitudes positivas face ao envelhecimento)

demonstram maiores níveis de resiliência, mais satisfação com a vida, mais afetos positivos,

maior satisfação com o suporte social recebido e, ainda maior número de suporte social. Por sua

vez, os idosos que mostram níveis mais baixos de bem-estar, nomeadamente, atitudes menos

positivas face ao envelhecimento e maior agitação, revelam mais afetos negativos. Estes resulta-

dos vão ao encontro dos encontrados por Smith e Hollinger-Smith (2015), que defendem que um

maior bem-estar psicológico está relacionado com maior resiliência nos idosos, maior felicidade,

menor depressão e maior satisfação com a vida.

Relativamente à solidão/insatisfação, os resultados obtidos são também corroborados em

diversas investigações, constatando-se que os idosos que apresentam níveis mais elevados de

resiliência, de satisfação com a vida, de afetos positivos e, ainda, de quantidade de suporte social,

revelam níveis mais baixos de solidão/insatisfação (Gerino et al., 2017).

No que respeita às associações entre idade e bem-estar psicológico, os resultados apontam

para uma diminuição do bem-estar psicológico à medida que a idade aumenta, resultado corro-

borado por Silva (2009). Relativamente às comparações entre a idade e a componente afetiva do

bem-estar subjetivo, os resultados sugerem que, com o aumento da idade, os afetos positivos ten-

dem a diminuir, enquanto os negativos tendem a aumentar, resultado também confirmado por

Griffin e colaboradores (2006). Quanto à dimensão cognitiva do bem-estar subjetivo, não foram

encontradas diferenças estatisticamente significativas quanto à idade, o que vai ao encontro de

Schilling e Wahl (2006), que referem uma manutenção do nível de satisfação com a vida no enve-

lhecimento, não aumentando nem diminuindo com a idade.

Verificou-se, ainda, que à medida que a idade aumenta, os idosos apresentam um menor

número de suporte social, o que não acontece com a qualidade de suporte social. De forma geral,

os estudos apontam para uma inexistência de diferenças significativas entre o suporte social e

a idade dos idosos. O facto destes idosos apresentarem menor quantidade de suporte social à

medida que a idade aumenta, poderá ser justificado pelo facto de que, consoante vão envelhe-

cendo, vão também perdendo os seus relacionamentos próximos (Baltes & Smith, 2009).

Em relação ao género, não se encontrou qualquer associação com as variáveis psicológicas

em estudo, resultados que estão de acordo com alguns estudos, nomeadamente o estudo de For-

tes et al. (2009) no âmbito da resiliência e suporte social.

Relativamente ao estado civil, os resultados apontam diferenças significativas ao nível dos

afetos negativos e ao nível da quantidade de suporte social. Assinale-se que o estado civil contri-

bui para uma diferença significativa ao nível da rede social, uma vez que o casamento se apre-

senta como tendo um efeito protetor. Os nossos resultados vão ainda ao encontro de Paúl et al.

(2005), que indicam que para os idosos casados, a relação com o cônjuge é a principal fonte de

suporte e como tal promotora do envelhecimento bem-sucedido. Verificou-se, também, que são

os idosos casados ou em união de facto que apresentam menos afetos negativos, expressando um

maior bem-estar, resultados corroborados por Argyle (2003), que assinalam que os indivíduos

casados ou em união de facto, apresentam maiores níveis de bem-estar do que aqueles que vivem

sozinhos, são solteiros, divorciados ou viúvos.

A ausência de diferenças significativas no âmbito da idade, género e escolaridade relativa-

mente à resiliência, é um resultado corroborado por Fortes e colaboradores (2009).

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

No que diz respeito à situação económica, os resultados indicam que quanto mais os indi-

víduos se encontram satisfeitos com a sua situação, maiores níveis de bem-estar subjetivo (i.e.,

componente cognitiva). Este resultado é corroborado por Argyle (2003), que indica que a satisfa-

ção com a vida é influenciada pela satisfação com a situação económica. Assinale-se ainda que

os idosos que percecionam a sua situação económica como mais insatisfatória, tendem a apre-

sentar mais afetos negativos. Ainda neste âmbito, verificou-se que os idosos que percecionam a

sua situação económica como mais satisfatória apresentam, também, atitudes mais positivas face

ao envelhecimento.

Quanto à avaliação subjetiva que os idosos fazem da sua saúde, verificou-se que quanto mais

positiva for a perceção de saúde, maior a presença de afetos positivos, resultado corroborado por

Fredrickson (2003) que chama a atenção para que as emoções influenciam, ainda de que forma

indireta, a saúde. Os resultados do presente estudo também mostraram, em sentido oposto, que

quanto mais positiva é percecionada a saúde, menor a presença de afetos negativos.

Uma perceção positiva da saúde relaciona-se também com a resiliência (escala MSR) e com a

quantidade de suporte social, sendo que, quanto maior o suporte social percecionado pelo idoso,

mais positiva é a perceção que este faz da sua saúde, resultado que vai ao encontro do defendido

por Fontes et al. (2015), que afirmam que o apoio social tem a capacidade de produzir efeitos

benéficos na saúde (quer física, quer mental). A perceção positiva da saúde também se relaciona

com valores mais elevados de resiliência, o que é corroborado por Gooding et al. (2012) e Fontes

et al. (2015), que referem que perceções mais baixas do nível de saúde preveem resultados igual-

mente mais baixos na resiliência. A avaliação positiva da saúde relaciona-se, ainda, com atitudes

mais positivas face ao envelhecimento, o que se constitui como um índice positivo de bem-estar

psicológico.

A análise aos resultados obtidos permite concluir que os indivíduos não institucionalizados

apresentam uma maior satisfação com a vida (i.e., componente cognitiva do bem-estar subjetivo),

atitudes mais positivas face ao envelhecimento, ou seja, mais bem-estar psicológico e, ainda,

maior número de suporte social. Contudo, são também os idosos não institucionalizados os que

apresentam maiores níveis de solidão/insatisfação e consequente menor bem-estar psicológico,

o que poderá indicar que os outros idosos da instituição contribuem para a diminuição do senti-

mento de solidão/insatisfação. Por sua vez, os idosos institucionalizados apresentam mais afetos

negativos (i.e., componente afetiva do bem-estar subjetivo).

Desta forma, a institucionalização, embora possa trazer alguns aspetos positivos, no presente

estudo, pode ser encarada como um fator de algum risco, uma vez que são os indivíduos não ins-

titucionalizados que apresentam resultados mais positivos. Com efeito, Paiva (2008) afirma que

a institucionalização tende a desfazer alguns dos laços que o idoso mantinha com a sociedade,

o que poderá explicar o facto de que são os idosos que não se encontram em situação de institu-

cionalização que apresentam um maior número de suporte social. De igual modo, a instituciona-

lização pode acarretar um conjunto de perdas que podem contribuir para o aumento dos afetos

negativos, o que se verifica no presente estudo.

Relativamente à resiliência, verificou-se que esta apenas se relaciona negativamente com a

institucionalização na subescala MCR, o que indica que os idosos que apresentam valores mais

elevados na resiliência são os idosos que se encontram institucionalizados. Este resultado poderá

ser justificado no sentido em que, não obstante a institucionalização funcione como fator de

risco, a resiliência que estes idosos desenvolveram parece permitir-lhes que, não obstante mais

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

estas adversidades se apresentem como resilientes. Assinale-se que estes idosos apresentam uma

maior resiliência do que os não institucionalizados, o que está também de acordo com a teoria da

resiliência que afirma que esta se desenvolve a partir de situações de risco (Martins, 2015).

Refira-se ainda as principais conclusões relativas ao regime de institucionalização, em que

os idosos que frequentam Centro de Dia apresentam mais afetos positivos que os idosos que fre-

quentam a valência de Lar. Com efeito, também Azeem e Naz (2015) sublinham o facto de a ins-

titucionalização ser uma transição de vida extremamente importante para o idoso, pois exige a

adaptação a novos papéis, relações e espaços.

Em relação ao tempo de institucionalização, apesar da amostra recolhida apresentar uma

grande variedade relativamente a este aspeto (i.e., varia de 3 meses a 13 anos), este não se mos-

trou significativamente relacionado com nenhuma das variáveis psicológicas em estudo. Este

resultado vai ao encontro do estudo realizado por Carvalho e Dias (2011), que concluíram, igual-

mente, que o tempo de permanência na instituição não se encontra relacionado com uma boa ou

má adaptação.

De acordo com a análise das variáveis que influenciam positivamente e predizem a resiliên-

cia nos idosos, podemos concluir que das variáveis consideradas em equação, os afetos positivos

(da componente afetiva do bem-estar subjetivo) são o único preditor da resiliência dos idosos em

estudo. Assim sendo, os idosos resilientes apresentam mais afetos positivos, apresentando estes

uma influência direta sobre o seu nível de resiliência.

Atendendo a que a resiliência pode ser conceptualizada como um processo que permite ao

indivíduo ultrapassar as adversidades de modo bem-sucedido (Martins, 2015), existindo duas

componentes essenciais para que a resiliência se desenvolva, os fatores de risco e fatores de pro-

teção poderemos concluir que a afetividade positiva se constitui como um importante fator de

proteção que contribui para o desenvolvimento da resiliência.

Nesta linha de pensamento, é de referir o estudo de Wiles et al., (2012), que demonstraram

que o envelhecimento resiliente se relaciona, entre outros fatores, com uma atitude positiva. Com

efeito, o presente estudo identificou os afetos positivos como os preditores de resiliência neste

grupo de idosos.

Não obstante, torna-se importante refletir sobre a importância do suporte social, uma vez

que na literatura científica da área, esta variável é apontada como relevante, no sentido de que

quanto maior o suporte social, maiores os resultados ao nível da resiliência (Ferreira et al., 2012).

Neste sentido, pode referir-se que um dos três principais fatores na definição de envelhecimento

bem-sucedido é a manutenção do relacionamento social. Efetivamente, também na presente

investigação os resultados indicam que, quanto maior o suporte social percecionado (quer ao

nível da quantidade, quer da qualidade), mais resiliência os idosos apresentam. Não obstante,

ao analisar o modelo preditivo, verificamos que o suporte social não apresenta resultados esta-

tisticamente significativos na predição da resiliência dos idosos, o que se poderá justificar na

medida em que, apesar de estas variáveis se relacionarem mutuamente, não existe uma relação

de influência entre elas, ou seja, o suporte social, por si só, não prediz uma maior resiliência, o

que também está em consonância com as teorias sobre a resiliência que postulam que esta tem

na sua base um conjunto diversificado de diversos fatores de proteção que equilibram os fatores

de risco (Martins, 2015; Shoaib et al., 2011).

Importa, ainda, referir a Teoria do Desenvolvimento e do Envelhecimento de Baltes (life-s-

pan) (Baltes & Smith, 2009), e as atuais teorias contextuais desenvolvimentais que defendem que

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

embora prevaleçam as perdas nesta etapa de vida, o desenvolvimento e o envelhecimento são

processos que ocorrem ao longo do ciclo de vida (Martins, 2015). De facto, o desenvolvimento do

idoso vai depender de variados fatores (e.g., contextos, eventos normativos ou inesperados), mas

processa-se de forma multidimensional e multidirecional, através de ganhos e perdas. Aliás, é

defendido que mesmo no envelhecimento, o desenvolvimento não é apenas feito de declínios,

mas também de crescimentos (Freund & Baltes, 2009; Martins, 2015).

Deste modo, é necessário que o idoso seja ativo no decorrer da sua velhice, pois, tal como

Baltes e Smith (2009) referem no metateoria denominada Seleção, Otimização e Compensação,

o envelhecimento bem-sucedido processa-se através da maximização de ganhos e da minimiza-

ção de perdas (Freund & Baltes, 2009). Este modelo postula que os idosos podem envelhecer de

um modo mais positivo, quando ao se depararem com alterações nos seus recursos cognitivos e

comportamentais, através da seleção do que é realmente importante e da sua posterior otimiza-

ção, com eventuais compensações, ajustando as suas expetativas de forma a permitir a manu-

tenção da satisfação.

Tendo como referencial os presentes resultados, poderemos sugerir que os afetos positivos,

nesta amostra de idosos, operam como mecanismo de otimização, com vista à manutenção de

elevados níveis de resiliência que se constitui como a capacidade de equilibrar as perdas, ou seja,

a compensação.

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

De acordo com as perspetivas nacionais e internacionais o número de idosos em breve supe-

rará o número de jovens por todo o mundo. À medida que o século XXI avança, a maioria dos

países experimentará uma queda no número de filhos nascidos de cada mulher, prevendo-se que

no final do século, a idade média de todo o mundo terá mudado de modo que os idosos superarão

os jovens. Com o aumento da esperança média de vida da população, tornou-se um desafio para

a geração mais nova lidar com as questões ligadas aos idosos, sendo que a institucionalização

tem vindo a ser uma opção muito recorrente. Assinale-se que Portugal é o 4.º país da União Euro-

peia com maior percentagem de pessoas idosas (DGS, 2017), ultrapassado apenas pela Grécia,

Alemanha e Itália.

Decorrente do que foi apresentado, é importante reconhecer o papel que os idosos ainda

podem desempenhar nas sociedades e economias atuais e futuras e garantir que as instituições

e estruturas os capacitem para contribuírem plenamente nas suas famílias e comunidades (Har-

per, 2016). É, portanto, fundamental que a sociedade tenha em consideração a necessidade de se

preparar para o envelhecimento, ou seja, para que esta etapa do ciclo vital possa ser vivida com

maior qualidade, procurando-se otimizar as capacidades dos idosos. Estas preocupações estão

patentes na Estratégia Nacional para o Envelhecimento Ativo e Saudável – 2017-2025 (DGS, 2017),

em que é salientado que, não obstante o aumento da longevidade da população portuguesa seja

uma realidade, a qualidade dos anos de vida ganhos ainda tem muito que ser melhorada.

A promoção de um envelhecimento ativo e saudável ao longo do ciclo de vida, em resposta

aos desafios da longevidade e o envelhecimento da população, deve constituir-se como uma das

prioridades políticas e comunitárias de forma a garantir a saúde, a qualidade de vida e a realiza-

ção plena da dignidade dos idosos.

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

O presente estudo teve como principal objetivo analisar as relações entre a resiliência, a

perceção de saúde, o bem-estar subjetivo e psicológico e o suporte social e a sua contribuição na

adaptação ao envelhecimento em idosos institucionalizados e não-institucionalizados. Quatro

importantes conclusões emergiram deste estudo, nomeadamente:

– Idosos com maiores níveis de resiliência apresentaram atitudes mais positivas em relação

ao envelhecimento (bem-estar psicológico);

– Idosos com uma perceção mais positiva da sua saúde, revelaram níveis mais elevados de

resiliência e atitudes mais positivas perante o envelhecimento;

– À medida que a idade aumenta, os idosos apresentam atitudes menos positivas em relação

ao envelhecimento, maiores sentimentos de insatisfação solitária e uma perceção menos

positiva da sua saúde;

– Os idosos não institucionalizados revelaram atitudes mais positivas face ao envelheci-

mento e perceções mais positivas sobre sua saúde.

Consubstanciando os resultados obtidos, pode avançar-se que na presente amostra a institu-

cionalização tende a ser um fator de risco para os idosos, sendo que os resultados mais positivos

são encontrados nos idosos não institucionalizados, dado este extremamente importante e que

deve ser tido em atenção. Um importante fator de resiliência pode ser o sistema de apoio familiar

dos idosos não institucionalizadas, sendo que o apoio familiar ao responder às suas necessidades

financeiras, sociais e emocionais, permite que os idosos consigam mais facilmente recuperar

das adversidades, em comparação com os idosos institucionalizados que têm menor suporte da

família. O apoio familiar e a companhia dos filhos detêm um impacto positivo nos idosos. Por-

tanto, esse sentimento de pertença à família pode contribuir para a sua resiliência, permitindo-

-lhes melhores capacidades para lidarem com os eventos stressantes com mais sucesso, dado este

corroborado por Zheng et al. (2020), que assinalam o apoio filial como mediador da resiliência e

satisfação com a vida nos idosos.

Diversos estudos evidenciam que os idosos que se encontram a viver em lares de terceira

idade apresentam mais sintomas depressivos, sendo que as razões avançadas se relacionam com

o estar separado da família, a falta de privacidade e a carência de um cuidado especial, de amor

e afeto. Neste sentido, Venkatesan e Ravindranath (2011) destacam que as circunstâncias que

cercam os idosos são fatores críticos durante a vida em instituições e podem facilmente afetar a

sua qualidade de vida.

Desta análise surgem algumas possibilidades de intervenção para a desconstrução deste tipo

de imagens negativas. Este estudo pode ser uma importante contribuição para instituições que

cuidam de idosos, pois o processo de institucionalização tem que ter necessariamente em consi-

deração a qualidade de vida dos idosos, bem como seu bem-estar holístico. É crucial que os lares

de idosos e centros de dia, priorizem mais do que apenas a satisfação das necessidades bási-

cas (por exemplo, alimentação, higiene), tendo em atenção atividades que visem a sua educação,

entretenimento, atividades de lazer, entre outras. Estes não devem ser organizados apenas para

garantir uma boa “sobrevivência” mas, acima de tudo, devem preocupar-se com a qualidade de

vida dos idosos. É necessário construir uma perspetiva mais positiva e informada, no sentido de

desmistificar estereótipos negativos muitas vezes associados à velhice, o que pode ser feito atra-

vés da educação sobre o processo de envelhecimento e da promoção de redes intergeracionais. É

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

necessário ainda um investimento no estabelecimento das relações sociais, tanto dentro da ins-

tituição, quanto na comunidade e sobretudo na família, sendo que os idosos institucionalizados

e não institucionalizados precisam de ambientes onde possam continuar a desenvolver-se e a

viver a sua vida, mantendo-se ativos e saudáveis, encorajando a sua contribuição na comunidade

(Chisholm et al., 2020; Fullen et al., 2018).

Diversas limitações do presente estudo devem ser destacadas. Em primeiro lugar, a nossa

pesquisa foi conduzida apenas na região sul de Portugal. Embora haja uma especificidade cul-

tural de configurações de lares de idosos, há que ter atenção o generalizar os nossos resultados.

Foram utilizados instrumentos respondidos pelos idosos, de autorrelato, sendo que estes não

estão isentos de limitações, como relatos imprecisos e viés de desejabilidade social. Outra impor-

tante limitação advém do menor número de participantes do género masculino impedir análises

baseadas em subgrupos de género. Outra limitação está relacionada com a amplitude de idades,

sendo que o número de sujeitos pelas diferentes idades dificultou a organização de grupos por

intervalos etários. Importa ainda referir que, embora tenhamos hipotetizado relações causais no

modelo por nós definido, a natureza transversal do estudo dificultou apresentarmos conclusões

causais. A última limitação é que não foi efetuada uma análise mediacional. Teria sido impor-

tante analisar algumas variáveis que podem funcionar como mediadoras de uma maior resiliên-

cia e maior satisfação face ao envelhecimento e institucionalização, sugerindo-se o seu estudo

em pesquisas futuras. Aliás, é nosso entender que pesquisas futuras devem ter em atenção as

limitações identificadas.

Não obstante tal, os resultados encontrados encorajam o desenvolvimento de novas formas

de pensar a vida nos lares de idosos, ressaltando o importante papel que estes devem ter, assu-

mindo intervenções que apoiem o desenvolvimento de comportamentos de promoção de saúde

e qualidade de vida, otimizando os recursos emocionais, psicológicos e institucionais para o

desenvolvimento da resiliência e qualidade e satisfação com a vida no envelhecimento.

Fundamental ainda a promoção de iniciativas e práticas que visem reduzir a prevalência e o

impacto das doenças crónicas e da redução das capacidades físicas e mentais nas pessoas idosas,

melhorando o acesso aos serviços de saúde e de cuidado; incentivar o desenvolvimento de ini-

ciativas para a promoção da autonomia das pessoas idosas, através de uma educação e formação

ao longo do ciclo de vida focando a promoção da literacia em saúde. Importa ainda incentivar a

criação de ambientes físicos e sociais protetores e potenciadores da integração e participação das

pessoas idosas, apoiando o desenvolvimento de iniciativas e práticas que visem a promoção do

bem-estar e segurança das pessoas idosas e fomentar a investigação científica na área do enve-

lhecimento ativo e saudável.

REFERÊNCIAS

Aldwin, C. M. & Igarashi, H. (2015). Successul, optimal, and resiliente aging: A psychosocial perspetive. In

P.A. Lichtenberg & B. T. Mast (Eds), APA Handbook of clinical Geropsychology, (pp. 331-359). Washing-

ton: American Psychological Association.

Ambriz. J. G. M., Izal, M., & Montorio, I. (2012). Psychological and social factors that promote positive

adaptation to stress and adversity in the adult life cycle. Journal of Happiness Studies, 13, 833-848.

https://doi.org.10.1007/s10902-011-9294-2

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

Akatsuka, E., & Tadaka, E. (2021). Development of a resilience scale for oldest-old age (RSO). BMC Geria-

trics, 21(1), 174. https://doi.org/10.1186/s12877-021-02036-w

Akinola, S. (2020). COVID-19 has worsened ageism. Here’s how to help older adults thrive. Shaping the

future of health and healthcare. World Economic Forum https://www.weforum.org/agenda/2020/10/

covid-19-has-worsened-ageism-here-s-how-to-help-older-adults-thrive/~

Argyle, M. (2003). Causes and correlates of happiness. In D. Kahneman, E. Diener & N. Schwarz (Eds.),

Well-being: The foundations of hedonic psychology (pp. 353-373). New York: Russell Sage Foundation.

http://books.google.pt/

Azaiza, F., Rimmerman, A., Araten-Bergman, T., & Naon, D. (2006). Consideration of out-of-home place-

ment among Israeli Jewish and Arab parents of children with disabilities. International Journal of

Rehabilitation Research, 29, 113-116. http://cirrie.buffalo.edu/database/37296/

Azeem, F., & Naz, M. A. (2015). Resilience, Death Anxiety, and Depression Among Institutionalized and

Noninstitutionalized Elderly. Pakistan Journal of Psychological Research, 30(1), 111-130. https://citese-

erx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.852.9439&rep=rep1&type=pdf

Baltes, P. & Smith, J. (2009). Lifespan Psychology: From Developmental Contextualism to Developmental

Bicultural Co-constructivism. Research in Human Development, 1, 123-144. https://doi.org/10.1207/

s15427617rhd0103_1

Carvalho, M., & Dias, M. (2011). Adaptação dos Idosos Institucionalizados. Millenium, 40, 161-184. https://

www.researchgate.net/publication/267379489_Adaptacao_dos_Idosos_Institucionalizados

Chisholm, L., Zhang, N. J., Hyer, K., Pradhan, R., Unruh, L., & Lin, F. C. (2018). Culture Change in Nursing

Homes: What Is the Role of Nursing Home Resources?. Inquiry: a journal of medical care organization,

provision and financing, 55, 46958018787043. https://doi.org/10.1177/0046958018787043

de Medeiros, M. M. D., Carletti, T. M., & Magno, M. B., Maia, L.C., Cavalcanti, L. M., & Rodrigues-Garcia,

R.C. (2020). Does the institutionalization influence elderly’s quality of life? A systematic review and

meta–analysis. BMC Geriatrics, 20(44), 2-25. https://doi.org/10.1186/s12877-020-1452-0

Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Per-

sonality, 49, 71-75. http://labs.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Diener-Emmons-Lars-

en-Griffin_1985.pdf

Direção Geral de Saúde (2017). Estratégia Nacional para o Envelhecimento Ativo e Saudável – 2017-2025.

Proposta do Grupo de Trabalho Interministerial. [National Strategy for Active and Healthy Aging –

2017-2025. Interministerial Working Group Proposal]. Ministério da Saúde. https://www.sns.gov.pt/

wp-content/uploads/2017/07/ENEAS.pdf

Ferreira, C. L., Santos, L. M. O., & Maia, E. M. C. (2012). Resiliência em idosos atendidos na Rede de Aten-

ção Básica de Saúde em município do nordeste brasileiro. [Resilience in elderly people assisted in the

Primary Health Care Network in a municipality in northeastern Brazil]. Revista da Escola de Enfer-

magem da USP, 46(2), 328-334. https://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342012000200009

Fontes, A. P, & Neri, A. L. (2015). Resiliência e velhice: revisão de literatura. Resiliência e velhice: revisão

de literatura. [Resilience and old age: literature review. Resilience and old age: literature review].

Ciência & Saúde Coletiva, 20(5), 1475-1495. https://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015205.00502014

Fontes, A. P., Fattori, A., D´Elboux, M. J., & Maria Elena Guariento, M. E. (2015). Resiliência psicológica:

fator de proteção para idosos no contexto ambulatorial. [Psychological resilience: a protective factor

for the elderly in the outpatient setting]. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, 18(1), 7-17.

http://dx.doi.org/10.1590/1809-9823.2015.13201

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

Fortes, T., Portuguez, M., & Argimon, I. (2009). A resiliência em idosos e sua relação com variáveis

sociodemográficas e funções cognitivas. [Resilience in the elderly and its relationship with socio-

demographic variables and cognitive functions]. Estudos de Psicologia, 26(4), 455-463. https://doi.

org/10.1590/S0103-166X2009000400006

Fredrickson, B. (2003). The Value of Positive Emotions: The emerging science of positive psychology is

coming to understand why it´s good to feel good. American Scientist, 91, 330-335. https://www.amer-

icanscientist.org/sites/americanscientist.org/files/20058214332_306.pdf

Freund, A., & Baltes, P. (2009). Hacia una teoría del envejecimiento con éxito. Selección, optimización

y compensación. In Fernández-Ballesteros (Eds.), PsicoGerontología – Perspectivas europeas para un

mundo que envejece (pp. 311-329). Madrid: Ediciones Pirámide.

Fullen, M. C., Richardson, V. E., & Granello, D. H. (2018). Comparing successful aging, resilience, and holis-

tic wellness as predictors of the good life. Educational Gerontolology, 44(7), 459–468. https://doi.org/

10.1080/03601277.2018.1501230

Galinha, I., & Ribeiro, J. L. Pais (2005). História e Evolução do Conceito de Bem-estar subjectivo. [History

and Evolution of the Concept of Subjective Well-being]. Psicologia, Saúde & Doenças, 6(2), 203-214,

https://www.researchgate.net/publication/37650194_Historia_e_Evolucao_do_Conceito_de_Bem-

-Estar_Subjectivo/stats

Griffin, P., Mroczek, D., & Spiro, A. (2006). Variability in affective change among aging men: Longitudinal

findings from the VA Normative Aging Study. Journal of Research in Personality, 40, 942-965. https://

doi.org.10.1016/j.jrp.2005.09.011

Gerino, E., Rollè, L., Sechi, C., & Brustia, P. (2017). Loneliness, Resilience, Mental Health, and Quality of

Life in Old Age: A Structural Equation Model. Frontiers in Psychology, 8, 2003. https://doi.org.10.3389/

fpsyg.2017.02003

Gooding, P., Hurst, A., Johnson, J., & Tarrier, N. (2012). Psychological resilience in young and older adults.

Internacional Journal of Geriatric Psychiatry, 27, 262–270. https://doi.org/10.1002/gps.2712

Hayat, S. Z., Khan, S., & Sadia, R. (2016). Resilience, Wisdom, and Life Satisfaction in Elderly Living with

Families and in Old-Age Homes, Pakistan Journal of Psychological Research, 31(2), 475-494. http://

www.pjprnip.edu.pk/pjpr/index.php/pjpr/article/view/375/393

Harper, S. (2016). How Population Change Will Transform Our World. Oxford: Oxford University Press.

Juliano, M. C. C., & Yunes, M. A. M. (2014). Reflexões sobre rede de apoio social como mecanismo de

proteção e promoção de resiliência. [Reflections on social support network as a mechanism for pro-

tecting and promoting resilience]. Ambiente & Sociedade, 17(3), 135-154. https://dx.doi.org/10.1590/

S1414-753X2014000300009

Júnior, E. G. S., Eulálio, M. C., Souto, R. Q., Santos, K. L., Melo, R. L. P., & Lacerda, A. R. (2019). A capa-

cidade de resiliência e suporte social em idosos urbanos. [The capacity for resilience and social

support in urban elderly]. Ciência & Saúde Coletiva, 24(1), 7-16. https://dx.doi.org/10.1590/1413-

81232018241.32722016

Lawton, M. (1975). The Philadelphia Geriatric Center Morale Scale: A Revision. The Journal of Gerontology,

30(1), 85-89. https://doi.org/10.1093/geronj/30.1.85

Martin, A. S, Distelberg, B, Palmer, B. W, & Jeste, D.V. (2015). Development of a new multidimensional

individual and interpersonal resilience measure for older adults. Aging Mental Health, 19(1), 32-45.

https://doi.org.10.1080/13607863.2014.909383

Martins, M. H. V. (2011). Adaptação e validação do Inventário Measuring State and Child Resilience,

[Adaptation and validation of the Measuring State and Child Resilience Inventory]. Atas do VIII

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Maria Helena Martins & Sílvia Henriqueto

Congresso Iberoamericano de Avaliação / Evaluación Psicológica, XV Conferência de Avaliação Psico-

lógica: Formas e Contextos, realizada de 25 a 27 de Julho de 2011, Faculdade de Psicologia da Univer-

sidade de Lisboa.

Martins, M. H. (2015). Envelhecimento e Resiliência: perspetivas para a reabilitação do idoso. [Aging

and Resilience: perspectives for the rehabilitation of the elderly]. Cadernos do GREI – Grupo de

Estudos Interdisciplinares Giordano Bruno, 10, ISBN:978-989-98670-9-3. https://doi.org.10.1314/

RG.21.3802.3209

MacLeod, S., Musich, S. Hawkins, K., Alsgaard, K., & Wicker, E. R. (2016). The impact of resilience among

older adults. Geriatric Nursing, 37(4), 266-72. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2016.02.014

Paiva, J. (2008). Qualidade de Vida dos seniores: Estudo comparativo entre as três freguesias do concelho de

Portimão. [Quality of life for seniors: Comparative study between the three parishes of the munici-

pality of Portimão]. [Dissertação de Mestrado em Serviço Social. Coimbra], Instituto Superior Miguel

Torga, Escola Superior de Altos Estudos. http://www.cpihts.com/PDF07/Joana%20Lopes%20Paiva.

pdf

Pinheiro, M. R., & Ferreira, A. (2002). O questionário de suporte social: Adaptação e validação da versão

portuguesa do Social Support Questionnaire (SSQ6). [The Social Support Questionnaire: Adaptation

and validation of the Portuguese version of the Social Support Questionnaire (SSQ6)]. Psychologica,

30, 315-333.

Paúl, C. (1992). Satisfação de vida em idosos. [Life satisfaction in the elderly]. Psychologica, 8, 61-80.

Paúl, C., Fonseca, A., Martín, I. & Amado, J. (2005). Satisfação e Qualidade de Vida em Idosos Portugueses.

[Satisfaction and Quality of Life in Portuguese Elderly People.] In Paúl, C., & Fonseca, A. (eds.), Enve-

lhecer em Portugal – Psicologia, Saúde e Prestação de Cuidados (pp. 75-95). Climepsi Editores. Lisboa.

Pimentel, M., Fernandes, H., Afonso, C., & Bastos, A. (2019). Importance of social network for the success-

ful aging and health of the elderly. Journal of Aging & Innovation, 8(1), 68 – 84. http://journalofagin-

gandinnovation.org/wp-content/uploads/5JAIV8E1.pdf

PORDATA (2020). Retrato de Portugal, Edição 2020. [Portrait of Portugal, 2020 Edition]. Fundação Fran-

cisco Manuel dos Santos. https://www.pordata.pt/Retratos/2020/Retrato+de+Portugal-85

Schilling, O. K., & Wahl, H. W. (2006). Modeling late-life adaptation in affective well-being under a severe

chronic health condition: the case of age-related macular degeneration. Psychology and aging, 21(4),

703–714. https://doi.org/10.1037/0882-7974.21.4.703

Shoaib, M., Khan, S., & Khan, H. M. (2011). Family support and health status of elderly people: A case study

of district Gujrat, Pakistan. Middle-East Journal of Scientific Research, 10(4), 519-525. http://idosi.org/

mejsr/mejsr10(4)11/17.pdf

Silva, S. (2009). Qualidade de Vida e Bem-Estar Psicológico em Idosos. [Quality of Life and Psychological

Well-Being in the Elderly ].[Dissertação de Mestrado para a obtenção do grau de Mestre em Psico-

logia Clínica e da Saúde, Faculdade de Ciências Humana e Sociais]. Universidade Fernando Pessoa.

https://bdigital.ufp.pt/bitstream/10284/1092/1/sarasilva.pdf

Simões, A. (1992). Ulterior validação de uma escala de satisfação com a vida (SWLS). [Further validation

of a life satisfaction scale (SWLS)]. Revista Portuguesa de Pedagogia, 503-515.

Smith, J. L., & Hollinger-Smith, L. (2015). Savoring, resilience, and psychological well-being in older

adults.Aging & Mental Health,19(3), 192–200. https://doi.org/10.1080/13607863.2014.986647

Tay, P. & Lim, K. K. (2020). Psychological Resilience as an Emergent Characteristic for Well-Being: A Prag-

matic View. Gerontology, 66(5), 476–483. https://doi.org/10.1159/000509210

PSIQUE • e-ISSN 2183-4806 • Volume XVII • Issue Fascículo 2 • 1st july julho-31st december dezembro 2021 • pp. 26-48

Resiliência, Saúde percebida, Bem-estar Subjetivo e Psicológico e Suporte social em Idosos Institucionalizados

e Não-institucionalizados

Venkatesan, S., & Ravindranath, A. (2011). Depression in institutionalized and noninstitutionalized

elderly. Journal of Indian Academy of Applied Psychology, 37(1), 53-59. http://www.jiaap.org.in/List-

ing_Detail/Logo/7ae42fc3-43bd-41d5-a383-d1810063b858.pdf

Wiles, J. L., Wild, K., Kerse, N., & Allen, R. (2012). Resilience from the point of view of older people:

‘There’s still life beyond a funny knee’. Social Science & Medicine (1982), 74(3), 416–424. https://doi.

org/10.1016/j.socscimed.2011.11.005

World Health Organization (WHO). (1998). Review of the Constitution of the World Health Organization:

report of the Executive Board special group. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/

handle/10665/79503

Zaninotto, P., Falaschetti, E., & Sacker, A. (2009). Age trajectories of quality of life among older adults:

Results from the English longitudinal study of ageing. Quality of Life Research, 18(10), 1301-1309.

https://doi.org/10.1007/s 11136-009-9543-6

Zadworna, M., & Kossakowska, K. (2021). Health behavior among Polish institutionalized older adults:

the effect of resiliency mediated by satisfaction with life. Journal of Public Health, 29, 725–733 (2021).

https://doi.org/10.1007/s10389-020-01301-3

Zapater-Fajarí, M., Crespo-Sanmiguel, I., Pulopulos, M. M., Hidalgo, V., & Salvador, A. (2021). Resilience

and Psychobiological Response to Stress in Older People: The Mediating Role of Coping Strategies.

Frontiers in Aging Neuroscience, 13, 632141. https://doi.org/10.3389/fnagi.2021.632141

Zheng, W., Huang, Y., & Fu, Y. (2020). Mediating effects of psychological resilience on life satisfaction

among older adults: A cross-sectional study in China. Health and Social Care in the Community. 00,

1–10. https://doi.org/10.1111/hsc.12965